一段时间以来，我曾为一系列的物质产品造假而震惊。每年的"3.15"晚会就是对于全国部分假冒伪劣产品的焦点展现。伪劣食品致人以病，而假药则直接夺人以命。

　　我们庆幸365天还有这么竭尽全力为消费者权益说话的一天。庆幸能把那些造假者公然揪出来让大众宣泄公愤。

　　然而，我们例行揭批物质产品假冒伪 劣的时候，却忽略了一项危害更为严重的造假：精神产品的造假。假冒伪劣的物质产品或许会危及我们的生命，可是，假冒伪劣的精神产品却能侵蚀人们的灵魂！

　　当全社会都不以造假为耻而以造假为荣的时候，我们这个社会的根本价值观就倾覆了！

　　这是多么可怕的事情！

　　因为，真善美是社会应该大力倡导的正价值，而假恶丑则应该是大力批判的负价值。真善美，真是第一位的基础，善、美的前提基础必须是真，没有真，就谈不上善、美，没有真的善是伪善，失去真的美是假美。同样，假恶丑首当其冲的祸根是假，是排在首位的罪魁祸首、万恶之源，因为有了假，紧接着的恶、丑也就粉墨登场了。

　　由此可见，我们今天来批判社会的造假现象，特别是精神产品的假冒伪劣，是多么的重要！

　　正如鲁迅在解释他为什么弃医从文时所说的，医学只能疗治人们的肉体，而文学能医疗国民的灵魂。因为他看到国民的灵魂是到了应该"救救孩子"的时候了！

　　不造假的孩子，或许还有？

　　我们这些纯洁的心灵向来感受到的都是我们祖国纯洁的呼吸，我们这些纯洁的眼睛向来看到都是社会纯洁的天空，说实在的，我们总是以为，别人都是与我们一样活得真诚、活得率真、活得真挚，很少想到，社会就有那么一批人，在阴暗的角落里昧着良心造假，把假冒伪劣公然推向社会还不以为然！

　　特别是最近，我们受到了一系列精神产品的假冒伪劣的冲击，以至我们不能不起来向他们索要"精神损失赔偿费"了！

　　近来一段时间简直可以例为"中国照片造假纪念年或纪念月"了。首先敢于出尽风头的，是陕西农民"周老虎"周正龙与陕西林业厅，他们结伙一起大胆地忽悠全国人民。说他们造假他们当然可以不承认。但是，在许多专家鉴定华南虎照确系造假后，国家林业局副局长印红3月3日也这样表示，国家林业局组织有关专家对陕西镇坪地区开展的华南虎等野生动物资源调查工作，目前未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。曾经起诉过铁道部、打过多个公益官司的中国政法大学硕士研究生郝劲松，因此欲对"华南虎"拍摄者周正龙提起诉讼。他的起诉理由是，作为千千万万曾经看过并相信"华南虎"照片的受害者之一，他有权起诉周正龙的欺骗行为。正因他受到了周正龙欺骗，造成了精神上的损失，故此提出精神损害赔偿。

无独有偶，接着一系列照片造假鱼贯而出，被纷纷揭露。其中作假影响颇大的，是曾入选影响2006-CCTV年度十大新闻图片的《藏羚羊生命中的十道难关--铁路关》假照片。在媒体追踪采访其作者时，那位拥有"中国摄影家协会高级会员、新华社签约摄影师"等诸多头衔的《大庆晚报》摄影部副主任刘为强坦然承认"照片确实是PS（图片合成）的"。

　　而"张鸽子"在2005年首届华赛自然及环保新闻金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》也有图片合成造假的嫌疑。主画面上两只鸽子的形态特征、飞行姿态及方向、身体阴影等都完全一样。

　　随着被网友称为"王云彩"的组照《为什么不回家》作者王一主动承认照片被PS修改过后，网友发布了题为《刘羚羊、张鸽子、周老虎等谁拍的更假?》的帖子，将八位假新闻照片的拍摄者进行排序，其中，"周老虎"被排名第一。 根据拍摄题材，这八位拍摄者分别被网友称为"周老虎"、"张鸽子"、"刘羚羊"、"王云彩"、"林一爆"、"邱非典"、"李手印"、"黄断桥"。

　　精神产品的造假还不仅仅局限于照片领域。随着收藏热的兴起，鉴宝造假也居然成了"造假事业"中的"后起之秀"、"新生事物"。

　　新近的报道披露，有些鉴宝类节目居然仿造拙劣的假画，在节目中被当做真迹估价上百万元！还有，鉴定专家居然把自己收藏的假画作拿到节目中估出高价，欺骗观众等等。

　　著名书画鉴定家张蔚星就这样对媒体揭底，他披露说现在收藏鉴宝类电视节目中把赝品当成真品的情况确实非常多。他以某电视台的收藏鉴宝类电视节目为例说，2006年的某一期节目中，专家曾经将一套齐白石通景屏估价上百万元。但事实是，这套通景屏是赝品，画的笔法、款识都与齐白石真迹相差甚远！

　　同样在2005年5月的该鉴宝节目中还曾出现过一幅吴作人《牧牛图》，被专家现场鉴定为真迹，估价25万元。但是事实是怎样的呢？后来，吴作人的妻子、著名书画家萧淑芳，萧淑芳的关门弟子、画家曲赫东，吴作人国际美术基金会法人代表、吴作人的女婿商玉生就揭露了真相--均认为该画是伪作。此事在收藏界引起巨大反响。

　　还有，另一位不愿透露姓名的书画鉴定家透露，该电视台的另一档艺术品投资类节目，在去年的一期节目中，曾聘请一批南京著名书画专家担当评委。节目中，有一幅署名郑板桥的竹子画，大约8平方尺，专家团给估价500万元。但实际上，这幅画是赝品！这位书画鉴定家还透露，这幅画是担当现场评委的某位南京书画专家的，他以极低的价钱买来，而且买时就知道是赝品！

　　这样的忽悠造假，危害了谁呢？

　　我们看一场比赛，为比赛中激烈的争夺、意志和技术的拼搏，都会让我们这些观众热血沸腾，全身心地投入。但是，如果我们知道，这场比赛是事先因交易而设计好的吹黑哨、打假球，那么我们会感到愤怒吗？这种黑哨假球又欺骗了谁、忽悠了谁呢？

　　几年前有位收受黑钱而吹黑哨的足球裁判被判重刑的事情我们都很熟悉。但是，因此黑哨假球事件就停止了吗？

　　没有！

　　丁俊晖在国内比赛中的一次意外失手，引发了一场规模不小的"假球风波"。只要看看各种比赛，搜索一下"假球黑哨"这个关键词，谁能想到居然有那么多的新闻事件、造假黑幕！假球黑哨、吸毒嫖妓，可以说，某些球员可憎的道德面目已经让很多球迷怒不可扼了！